CO2 HAS cycle the end is the oil & gas fossil fuels it begin at the atmosphere

All those fuels fossil is originate from plants and animals. (Organic chemistry teaching since high school), analyze it, the sole source of carbon from plants and animals is the atmosphere, plants not paid them with coal in its roots, the animals eat carbon, eat carbohydrates or sugar. If them animals only eat animals or vegetable and them  only abstain coal through their leaves and of the atmosphere, then the carbon of them hydrocarbons fossil only can cause is of the atmosphere.

In conclusion the only thing we do to burning fossil fuels is to return into the atmosphere the carbon that was originally in the same atmosphere and plants need to survive. By this burn fuels fossil is indispensable for the life.

Incredible is that on the pretext of a theoretical relationship between climate and CO2. It is overlooked an echo as simple as the need of the plant world and consequently the animal world that CO2 back into the atmosphere. 

He even suggested that the big dinosaur extinction was due to depletion of CO2 from the atmosphere and hence the lack of vegetable food, reflected in the huge imbalance that is the accumulation of carbon in the huge reserves of fossil fuels, to the detriment of the impoverishment of the CO2 in the atmosphere. 

It is clear that carbon "fossil fuels" hydrocarbons has its unique origin, the atmosphere, this little detail, "ignored" by all stakeholders "$" in environmental issues was sold to the public as so many other fallacies such as the UFO or the Y2K in campaigns in which could not miss the liars by profession "politicians" Al Gore "and is spread like a disease" , both that even our beloved (PAPA FRANCISCO) to been infected.

The public does not fall into account the crutch that is sold in principle this big lie was #globalwarming, analyze it, that was for 15 years, since 1995 more or less, "mysteriously" inventors and handlers of this big lie, have changed the mantra by #climatechange, they did that natural and evident #globalwarming stopped and was very evident between 2010 to 2014 years really cold.

By that is necessary this lie?

One who loses?, who wins? Help me to make those two lists

CARBON. CO2. Has a LIVE CICLE. IT DESTROY RIDICULOUS #globalwarming theory

 All fossil fuels originate from plants and animals. (Organic chemistry teaching since high school), analyze it, the sole source of carbon from plants and animals is the atmosphere, plants not feed them with coal in its roots, the animals not eat carbon, eat carbohydrates or sugar. 

In conclusion the only thing we do to burning fossil fuels is to return into the atmosphere the carbon that plants need to survive. This burning fossil fuels is essential.

Incredible is that on the pretext of a theoretical relationship between climate and CO2. It is overlooked an echo as simple as the need of the plant world and consequently the animal world that CO2 back into the atmosphere. 

He even suggested that the big dinosaur extinction was due to depletion of CO2 in the atmosphere and therefore the lack of vegetable food, reflected in the huge imbalance that is the accumulation of carbon in the huge reserves of fossil fuels, to the detriment of the impoverishment of the CO2 in the atmosphere. 

Is clear q hydrocarbons carbon "fossil fuels" has its unique origin, the atmosphere, this little detail, "ignored" by all stakeholders "$" in environmental issues was sold to the public as so many other fallacies such as the UFO or the Y2K in campaigns in which could not miss the liars by profession "politicians" Al Gore "and is spread like a disease" so much so that even our beloved (father Francis) to been infected.

The public does not fall into account the crutch that is sold in principle this big lie was #globalwarming, analyze it, that was for 15 years since 1995 more or less, "mysteriously" inventors and handlers of this big lie, have changed the mantra by #climatechange, they did that natural and evident #globalwarming stopped and was very evident between 2010 to 2014 years really cold.

Why is this lie needed?

One who loses?, who wins? Help me to make those two lists

CO2 INDISPENSABLE PARA LA VIDA

Todos los combustibles fósiles se originan de plantas y animales. (Química orgánica que enseñan desde la secundaria), Analícenlo, la única fuente de carbono de plantas y animales es la atmósfera, a las plantas no se les abona con carbón en sus raíces, ni los animales comen carbón, comen carbohidratos o azúcar. Si los animales solo comen animales o vegetales y los vegetales solo abstienen carbón a través de sus hojas y de la atmósfera, entonces el carbono de los hidrocarburos fósiles solo puede originarse de la atmósfera.

En conclusión lo único que hacemos al quemar combustibles fósiles es devolverle a la atmósfera el carbono que originalmente estuvo en la misma atmósfera y que las plantas necesitan para sobrevivir. Por esto quemar combustibles fósiles es indispensable para la vida.

Es increíble que a pretexto de una teórica relación entre el clima y el CO2. Se pase por alto un echo tan simple como la necesidad de todo el mundo vegetal y por ende el mundo animal de que el CO2 retorne a la atmósfera. 

Incluso planteó que la extinción de los grandes dinosaurios se debió al agotamiento del CO2 de la atmósfera y por ende la falta de alimento vegetal, que se refleja en el gigantesco desequilibrio que constituye la acumulación de carbono en las gigantescas reservas de combustibles fósiles, en perjuicio del empobrecimiento del CO2 indispensable en la atmósfera. 

Es claro q el carbón de los hidrocarburos "combustibles fósiles" tiene su único origen, la atmósfera, este pequeño detalle ,"ignorado" por todos los interesados "$" en los temas ambientales fue vendido al público como tantas otras falacias tales como, los OVNI o el Y2K en campañas en la que no podían faltar los mentirosos de profesión "los políticos " AL GORE " y se propagado como una enfermedad, tanto que incluso nuestro amado (PAPA FRANCISCO) a sido contagiado.

El público no cae en cuenta que la muletilla con que se vendió en principio esta gran mentira fue #globalwarming, analícenlo, eso fue por 15 años, desde 1995 mas o menos, "misteriosamente" los inventores y controladores de esta gran mentira han cambiado la muletilla por #climatechange, lo hicieron por que el natural y evidente #globalwarming se detuvo y fue muy evidente entre el 2010 al 2014 años realmente fríos.

Por que es necesaria esta mentira?

Quien pierde?, quien gana? Ayudenme a hacer esas dos listas

OIL&GAS ORIGEN AND CO2 RELATION

HBackground

Always in this world existed a great myth, remember the UFO, Y2K and now global warming, These comments are to deny the big lie of the relationship of the CO2 with global warming and what is false which is that the CO2 can destroy the planet

The atmosphere, CO2 and OIL&GAS has y cyclic relation.
We need to go over the OIL&GAS origen, the basic consep on this mather is the oil is find in sedimentary basins, to your understand, you sow a big river go in front of you?. Especially this kind of rivers which the water looks brown color, normally close to the sea. The color brown is because the water has Sand, organic material, clay and other minerals. All of those material deposits on the sea this is a sedimentary basin and this is the way how the nature makes the OIL&GAS, this process take millons a years because those sedimens moves and cover by other layers of materials related with  others phenomenoms like volcano eruption, cataclisms, huges Earthquake, huge montains formations, etc.

The organic material is basically Vegetables and animals, another clue for you understand is if you know the huge organic trash you get gas methane immediately, actually it is call biogas.

The OIL&GAS chemical composion basically is carbon and hydrogen methane CH4, ethane C2H6 and many, many other combination and chains of carbon and hydrogen.

In fact the OIL&GAS, fossil fuels come from the vegetable and animal world, what it means? the question is: what is the carbon source to vegetables and animals world?, you and any animal never eat mineral carbon and you never sow agriculturist add mineral carbon at the vegetal roots?, the answer is   The vegetables take the carbon from the atmosphere, CO2 is the only carbon source to organic world and the CO2 is at the atmosphere. So the OIL&GAS, fossil fuels carbon sourest is the atmosphere, everybody now those basic consepts, since the school to universities teach those consepts, is incredible how the climatologis, atmosphere "scientifics", politics (Al Gore), new energy makers, food enterprise, etc,  twist this simple true, because the conclusion is BURN THE OIL&GAS, FOSSIL FUELS IS ONLY GET BACK THE CO2 TO THEIR ORIGINAL PLACE, THE ATMOSPHERE.

Other important observation and knowledge is, at the Jurassic age, the animals are huge, elephants, tigger, fish, birds, etc, and the CO2 at the atmosphere at this age also was even 12000 ppm, (actully 400 ppm) it means the CO2 support a huge biosphere like that, this is why actually the greenhouse agriculturist add CO2 to double grow their production until 1500 ppm of CO2.

The CO2 is part and essential to a life, the photosynthesis give the oxygen we breathe CO2 is part of it, CO2 is.

Deuda social y complicidad ingenua

La principal deuda que tiene el Ecuador y todos los países andinos es el desplazamiento de seres humanos a los paramos, efectivamente los indígenas fueron desplazados durante toda la colonia a los peores territorios de todas y cada una de las haciendas y hoy viven condenados a la pobreza en áreas cuya productividad lo único que les garantiza es las pobreza eterna.

Tanto es así que los movimientos indígenas equivocadamente han fijado como su única alternativa de reinvidicacion , la lucha por el agua que efectivamente es lo único que producen los paramos donde fueron desplazados. Lucha que casi no tiene esperanza de éxito por que lógicamente el resto de la población no puede seder algo así de vital como es el agua.

En este contexto me párese végonzoso que el Ministeio del Ambiente no tome en cuenta este importantísimo elemento y este aceptando presiones internacionales que se valen de paradigmas creados para evitar que todos los países andinos utilicen los territorios amazónicos para desarrollo de la agricultura incluyendo al Ecuador que realmente como lo reconocen en la carta oficial que estamos debatiendo, territorios sumamente escasos que no permitirán en el futuro cercano garantizar la alimentación de millones de personas de nuestro futuro Ecuador.

Igualmente es vergonzoso que los líderes indígenas igualmente estén incluso comprados por las ONGS que manejan esta conspiración internacional que con claros objetivos de mantener el esquema que desde los años 60 llevaron adelante USA, legítima o no para garantizar la prosperidad de los agricultores americanos, que con el programa PL480 el gobierno compro todos los excedentes de cereales y los regalo en toda América latina, a ritmo de la música como YMCA y que después fue sustituida con la conspiratiba desicion del gobierno ecuatoriano de 1976 de subsidiar la importación de trigo que destruyo toda la producción de cereales en la serranía y devino en la migración de todos los afectados a la ciudad de Guayaquil.

Y ahora todos estos echos históricos están siendo sustituidos por paradigmas que ingenuamente los burócratas no sólo que no combaten sino que son parte de estas nocivas corrientes que simplemente se toman como verdades absolutas y dogmáticas, casi a nivel de nuevas religiones que rinden culto a los árboles e imaginarios únicos especímenes ubicados en igualmente imaginarios y únicos paraísos, cuando en realidad la selva ecuatoriana es ínfima comparada con la descomunal e infinita grandeza de toda la selva del Amazonas.

Los líderes indígenas especialmente de la serranía deberían ir a explorar al menos la factibilidad de que los "sagrados" territorios amazónicos se constituyan algún día en la única esperanza de sus pueblos hoy desplazados y condenados por eso a la pobreza

CALENTAR AIRE CON VAPOR

CALENTAMIENTO DE AIRE USANDO VAPOR
SIMULACION PARA DIMENSIOANAMIENTO

LNG (LIQUID NATURAL GAS) QUE ES?

El LNG es básicamente Metano CH4 en estado liquido, en los últimos años licuar esta sustancia se ha convertido en un buen negocio por que en estado liquido se hace rentable transportarlo y venderlo incluso a miles de kilómetros, hace 20 años el CH4 solo se transportaba por tubería, por lo que había limitaciones de rentabilidad relacionadas con las cantidades y las distancias de los mercados.

PRINCIPIO BASICO.-  El Metano CH4  igual que cualquier otra sustancia puede estar en estado gaseoso, liquido y hasta solido, todo depende de la presión y la temperatura el grafico abajo muestra un ejemplo de presión y temperatura a la que se tiene CH4 en estado liquido

 

Como se ve a presión atmosférica se requiere tener una temperatura de -259 F para que el CH4 esta en estado liquido. Presento una analogía con el Propano para comparar la presión y temperatura a la que el Propano estará en estado liquido, puntualizando que las dos sustancias están bajo las mismas leyes de la naturaleza

Para producir Propano liquido se requiere conocer los mecanismos para cambiar la presión y la temperatura de esta sustancia, la primera planta de licuefacción en Ecuador se construyo en 1982 en Shushufindi, la construyo una empresa española, la segunda se construyo en Secoya en 1990 fue realizada por una compañía Canadiense.

Veinte años después se construyo una planta de licuefacción de Metano en Machala Bajo Alto, proyecto construido por una compañía Española y el 2013 se construirá otra similar en la misma Área

cercana a Machala Bajo Alto.

La pregunta es por que los Ecuatorianos no pueden hacer una planta con ingeniería desarrollada en Ecuador, porque las Universidades no manejan el tema. hay ingenieros que conocen el tema lo suficiente como para hacerlo, si los hay por que no se intenta, cuales son las barreras para que esto no  suceda, se llegara ha intentarlo?

El gobierno actual tiene esquemas que tienden ha industrializar el país y a planteado como eje central de su política hacerlo en el Ecuador y es el gobierno el que tiene estas oportunidades de gran trascendencia económica para su propia economía, por que tiene enormes cantidades de materia prima (gas asociado, gas metano) y actualmente lo quema igual que hace 40 años y que ha quemado todos estos 6 años de gobierno. Claro que no se le puede acusar por que estamos hablando de lo mismo en los últimos 40 años.

Yo pienso que en Ecuador si hay los técnicos que conocen lo suficiente como para hacer una ingeniería para la construcción de una planta de licuefacción sea de Propano, Butano o Metano (LNG) sin embargo hay el condicionamiento de los funcionarios del sector que impedirían la toma de una decisión positiva en este sentido.